22 de octubre de 451
Nosotros, entonces, siguiendo a los santos padres [1], unánimes enseñamos a todos a confesar a uno y el mismo Hijo [2], nuestro Señor Jesucristo, perfecto en deidad y perfecto en humanidad, verdadero Dios y verdadero hombre, con alma racional y cuerpo, consustancial con el Padre [3] en cuanto a su naturaleza divina, y consustancial con nosotros en cuanto a su naturaleza humana; en todo como nosotros, pero sin pecado; engendrado por el Padre desde la eternidad en cuanto a su naturaleza divina; y en estos últimos días, por nosotros y para nuestra salvación, nacido de la Virgen María, Madre de Dios en cuanto a su naturaleza humana (teópara; palabra original en griego: theotokos) [4]; uno y el mismo Cristo, Hijo, Señor, Unigénito. Lo reconocemos en sus dos naturalezas: dos naturalezas no mezcladas ni confundidas [5]; sin cambio o mutabilidad; sin división y sin separación [6]; la unión de las dos naturalezas no destruye sus diferencias; sino más bien las propiedades de cada naturaleza se preservan y concurren en una única persona y en una única subsistencia y existencia; Estas dos naturalezas no están de ningún modo partidas o divididas entre dos personas, sino están en uno y el mismo Hijo, Unigénito, Dios Verbo, el Señor Jesucristo, como los profetas nos instruyeron desde el principio, el mismo Señor Jesucristo nos enseñó, y el credo de los Padres nos legó.
[1] La frase “santos padres” se refiere a los ministros y autores de la Iglesia primitiva, no solamente en sus escritos personales sino también en sus expresiones colectivas, tales como decisiones y consensos de sínodos y concilios.
[2] El Hijo es Dios Hijo, la segunda persona de la Trinidad (Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo)
[3] El Padre es Dios Padre, la primera persona de la Trinidad (Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo)
[4] Muchos tratan de evitar esta cláusula, “Madre de Dios en cuanto a su naturaleza humana”, porque creen que le da a María una supremacía sobre Dios y puede conducir a la mariolatría. Sin embargo es una cláusula muy importante y vital, de la que no es posible deshacerse, porque con ella se ataca dos herejías: el nestorianismo y el adopcionismo. Esta cláusula quiere dejar claro que Jesús era Dios desde el momento de su concepción; que no era una conjunción de dos personas sino una, y que no nació como un mero humano y se convirtió en Dios en una fecha posterior. El producto de la concepción que estuvo dentro de María por nueve meses era Dios desde el primer momento: nunca fue no-Dios. De ahí el “theotokos”, “teópara” o “Madre de Dios”; no fue un intento de exaltar a María, sino de afirmar la deidad de Jesucristo.
[5] Esta cláusula, “dos naturalezas no mezcladas ni confundidas; sin cambio o mutabilidad” ataca al eutiquianismo que mezcla y confunde las dos naturalezas de Cristo y enseña una absorción de una naturaleza dentro de la otra.
[6] “sin división y sin separación” es la contraparte del “theotokos”. Así como Cristo nunca fue no-Dios o no-hombre desde el momento de su concepción durante la encarnación, tampoco será no-Dios o no-hombre en el futuro y por la eternidad, puesto que las dos naturalezas no pueden partirse o separarse. Cristo es ahora en el cielo hombre y Dios, y lo será siempre por la eternidad.


Recent Comments
Mar 16 Stan De Leeuw on Toward a Reformed Political Ethic - Part Two
I very much would like to enter into this discussion because I am of the opinion that we have sold our inheritance to politics!! I am a prodigal Son (see a brief biography under the total depravity thread) who wants to discuss my faith but already s… continue reading »
Mar 11 Rev. John Sawtelle on Genesis 3:1-24 | Total Depravity
Stan I don't think these questions you would like to dialogue about are to racey for the web page, so go ahead, and let's start our dialogue by dealing with the first question, "have we sold our inheritance to politics?". Let's have a reasonable dis… continue reading »
Mar 11 Stan De Leeuw on Genesis 3:1-24 | Total Depravity
Rev. Sawtelle... Call me old-fashioned but I like the reverend more than the pastor moniker for reasons we will explore at some other point in time and in a different discussion...I am just glad that you responded...so many others only have opinio… continue reading »
Mar 10 Rev. John Sawtelle on Genesis 3:1-24 | Total Depravity
Stan, Let me begin by saying that I am happy to hear that you have not "lost your faith" as you put it. It sounds like you have struggled with sin in a very profound way and have come to know by your experience what the "total depravity" is which you… continue reading »
Mar 10 Stan De Leeuw on Genesis 3:1-24 | Total Depravity
I am a true Prodigal Son!!! Born and raised in the CRC, I have struggled with my Faith all my life...my struggles are not in the believing arena but in the implementation of my faith on a daily basis!!! I have left God many times but He has never lef… continue reading »
Frequently Asked Questions
Choosing a Religion
Choosing a Church
Taking Action
See all questions »
Podcast Feeds
Sinners & Saints
Subscribe with RSS or iTunes
Rev. Movses Janbazian
Subscribe with RSS or iTunes
Rev. Adam Kaloostian
Subscribe with RSS or iTunes
Rev. Tom Morrison
Subscribe with RSS or iTunes
Rev. John Sawtelle
Subscribe with RSS or iTunes
All posts
Subscribe with RSS or iTunes
All comments
Subscribe with RSS